« Acte sexuel vs acte psychanalytique » Ou pour une psychanalyse à l’épreuve du réel

Imprimer ou télécharger le texte

Le mercredi 15 janvier 2025, première séance (en Zoom) du séminaire bilingue Français / grec de Dimitris Sakellariou à 20h30

Il devient difficile d’ignorer encore aujourd’hui que l’étiologie de la formation des symptômes est d’origine sexuelle. La découverte de la sexualité infantile par Freud est concomitante de la découverte de l’inconscient et elle a valu de nombreuses réactions négatives de part de la communauté médicale et scientifique de l’époque au point que l’on a taxé la pratique analytique et son inventeur de «  pansexualisme » il serait très difficile pour autant de confondre pratique psychanalytique avec la pseudoscience que l’on appelle sexologie. Il est vraiment étonnant que l’on puisse encore à notre époque, considérée à tort comme une période de libération des pratiques sexuelles au point où la différence  se réduit à une performance déclarative dite de genre. Serions-nous dans une ère postrévolutionnaire à la suite des mouvements dits de libération sexuelle à la fin des années 60 ? Il serait pourtant naïf de ne pas voir que le malaise persiste  de nos jours. Des événements et autres faits divers témoignent juste du contraire. L’énigme  du rapport au sexe persiste malgré l’étalage des idées et croyances diffusées par des images qui envahissent tous les écrans en continu. C’est d’autant plus étonnant de constater avec Lacan qu’il n’y a au fond aucun risque que la sexualité puisse se prévaloir d’être un modèle quelconque pour la connaissance. Dans un contexte socio-politique et économique qui pousse à l’instauration de pratiques addictives le contraste est saisissant entre le productivisme généralisé et la marge laissée à un temps propre pour une culture de l’amour. Ne vivons-nous pas dans une réalité qui exclut  de fait toute possibilité de subjectivation et de rencontre  de l’altérité ? En quoi la conjonction sexuelle pourrait prétendre constituer un modèle de satisfaction subjective ? Lacan avait déjà entrepris à contre -courant depuis les années 67-68  de combattre les idées reçues -y compris au sein des milieux psychanalytiques-  de fonder en raison l’insatisfaction foncière et anharmonique chez les parlêtres dans leur rapports au sexe et au partenaire. Était-ce une coïncidence que cette approche logique de la structure l’aura amené non seulement à traiter de façon radicale l’inconciliable du rapport entre les sexes, mais aussi et surtout de dégager la logique de l’acte psychanalytique comme  le paradigme même d’acte susceptible d’éclairer ce qui autoriserait un psychanalysant à s’appuyer sur ce désir fou et de se tenir à cette place d’inconfort et de risque d’incarner ce semblant d’objet qui permettrait à d’autres sujets de se décider au un par un d’entreprendre une analyse mise à l’épreuve d’un réel ?

Les séances en version française auront lieu Les mercredis de 20 h 30 à 22 h 15’ au dates suivantes :

15 Janvier, 12 Février , 12 Mars, 02 Avril, 30 Avril, 10 Mai 2025

pour la version hellénique les dates sont les Samedis :

25 Janvier, 22 Février, 22 Mars, 12 Avril, 10 Mai  07 Juin 2025