Le Pari de LacanLe Pari de Lacan
  • L’association
    • Présentation
    • Textes fondateurs
    • Liens
  • Lire
    • Les publications
    • L’être du pari
  • La passe
    • Faire la passe au Pari de Lacan
    • Textes sur la passe
    • L’Ouvroir
  • Les cartels
  • Agenda
  • Éditions de l’insu
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
  • L’association
    • Présentation
    • Textes fondateurs
    • Liens
  • Lire
    • Les publications
    • L’être du pari
  • La passe
    • Faire la passe au Pari de Lacan
    • Textes sur la passe
    • L’Ouvroir
  • Les cartels
  • Agenda
  • Éditions de l’insu

BRIOLAIS Florence

  • Home
  • BRIOLAIS Florence
  • Le printemps de la psychanalyse

Le printemps de la psychanalyse

Auteur: BRIOLAIS Florence

Le printemps de la psychanalyse

  • Posté par le pari de lacan
Print Friendly, PDF & EmailImprimer ou télécharger le texte

Florence Briolais

Bordeaux 5 mai 2018, Le printemps de la psychanalyse.

En ce Printemps de la psychanalyse, j’ai le très grand plaisir et l’honneur de présenter Pierre Bruno, psychanalyste à Paris, membre cofondateur du Pari de Lacan. Professeur émérite des Universités, où il enseigna, de 1967 à 1999, ce qui fonde et perpétue la psychanalyse.  Pierre Bruno est l’auteur de nombreux et remarquables ouvrages traitant des questions cruciales de psychanalyse. Son œuvre est scandée par une création plus intime, puisqu’il s’agit de poésie.

« Le passé à sa cause dans le présent », c’est en suivant cet adage précieux que je me suis engagée, pour cette présentation, vers les linéaments antérieurs de son dernier né : « Qu’est-ce que rêver ? »

Dans un ouvrage de 2013, Le savoir du psychanalyste, se trouve un texte qui fut présenté lors d’une journée associative les Assises II, en septembre 2012) où l’auteur annonce ce qui soutiendra son travail sur le rêve : « De la jouissance à l’inconscient, sous l’apparence d’un énoncé simple s’ouvre un redoutable chantier. La préposition « à » en est sans doute le terme majeur puisqu’elle en indique un passage où mieux un déplacement. Ce dernier terme est de Lacan, on le trouve dans une phrase extraite de radiophonie : faire passer la jouissance à l’inconscient c’est à dire à la comptabilité, c’est en effet un sacré déplacement. Ici une précision préliminaire s’avère indispensable. Ce passage concerne le rêve, et il faudra admettre sans plus de tergiversation que ce qui vaut pour le rêve vaut pour la structure. »

Les mots sont posés : ils signent l’ouverture d’un « redoutable chantier » et l’orientent, preuve en est : en 2012 et 2013, Pierre Bruno tiendra à Paris un séminaire sur le rêve qui sera ponctué par la parution d’articles élaborés, complexes, copieusement référencés, précis et précieux pour le lecteur. L’auteur y présentera un synopsis des positions de Freud et de Lacan et les changements dans leurs élaborations respectives. La question du rêve traumatique est remise sur le métier. Ce rêve où le fantasme est exclu, échoue dans sa fonction.

Les cures lacaniennes orientées par le réel et vers le réel ont produit sans doute des incidences sur la place du rêve dans les cures et les travaux psychanalytiques au profit du fantasme et du symptôme. A contre-courant, Pierre Bruno reprend de bout en bout la théorie sur le rêve et lui redonne sa pleine portée.

En septembre 2013, dans la revue psychanalyse n° 28, paraîtra un article au statut un peu particulier puisqu’y est annoncé un livre à paraître dont les lignes de force sont posées.  Ce livre in progress devrait s’intituler : « Qu’est-ce que rêver ? ».

2013, c’est cette même année que sera publié chez érès, l’ouvrage   Une psychanalyse du rébus au rebut.  Nous pourrions trouver dans ce titre une corrélation avec le rêve qui se présente comme un rébus à décrypter et qui recèle un ombilic. Il est notable cependant que le parcours indiqué par ce titre est l’inverse de celui qui est accompli par le travail du rêve : faire passer la jouissance, en elle même non symbolisable, à l’inconscient dont la nature est langagière.

Le 23 novembre 2017, Qu’est ce que rêver?  est enfin sur la table des libraires !

Le titre cible l’objet du livre : c’est le rêve et non l’interprétation du rêve. L’illustration de couverture, issue du film de Bergman Les fraises sauvages, 1957, pose la question du regard. De quel regard s’agit-il ? Pierre Bruno clarifiera cette question.

Dans ce grand livre Qu’est-ce que rêver résonne une question silencieuse qui renvoie chaque lecteur dans le passé de l’œuvre de l’auteur.

Pierre Bruno est un fervent lecteur d’Antonin Artaud et de James Joyce qui donnent matière et force à son travail de chercheur, d’écrivain et de poète. Ses séminaires et ses publications en révèlent tout l’empan.

Dans Artaud Réalité et poésie,  publié chez L’Harmattan en 1999[1], une question majeure est traitée, il s’agit du « tour de force du poète », question reprise en 2003  dans son ouvrage intitulé La passe,  question  que l’on retrouve à nouveau ici à propos du rêve : « Le rêve s’apparente au tour de force du poète dans la mesure où l’un des sens de la demande que le rêve recèle, le sens qui dépend de l’Autre du symbolique, est remplacé par une signification vide. C’est précisément ce qui advient lorsque le poème est réussi. » [2]

Tel, cet effet d’éveil en ce vers, issu du recueil de poésie RATUREDEUXTROIS  paru en 2017, contemporain de Qu’est-ce que rêver ? 

« La déposition de la rosée endort la nuit ». C’est l’annulation d’une des équivoques du mot « déposition » (témoignage et déchéance) qui contraint la phrase, à prendre une signification qui est celle de l’aube dont « le sommeil de la nuit » serait la métaphore, si le poète, en cette occurrence, n’annulait pas l’effet métaphorique par son choix d’un verbe performatif : « endort ».  Ce que confirment les vers suivants :

« A l’heure où pointe la lumière/ entre corbeau et renard/

Les mots abstraits/ font la fête/ sous leur regard. »

Ces quelques vers semblent répondre au poète  Ossip Mandelstam qui dans L’entretien sur Dante, écrivit en 1933 : « Ce qui distingue la poésie de la parole machinale, c’est que la poésie, justement, nous réveille, nous secoue au plein milieu d’un mot »[3]

Je vous invite à découvrir la suite de ce poème FABLE II pleinement réussi,  dans  RATURDEUXTROIS , aux éditions Le Bleu du Ciel[4] ; ainsi que ses autres recueils de poésie : Le Deuxième recueil,  eau « asis », De la soif physique et de la douleur mo.

Quant à l’œuvre de Joyce, sur laquelle Pierre Bruno s’appuie et se réfère tout au long de son enseignement, je vous renverrai ici à deux petits  ouvrages remarquables, au format poche, publiés tous deux en 2012 chez éres : L’un concerne  Le père et ses noms[5], l’autre écrit avec Fabienne Guillen, traite la question du  Phallus et la fonction phallique[6].  Ces deux livres donnent le cadran et l’aiguille d’une boussole pour tous ceux qui sont concernés par la psychanalyse et souhaitent mettre à l’épreuve leur compréhension du savoir qu’elle suppose.

Dans Qu’est-ce que rêver ?, c’est sur Finnigans Wake que Pierre Bruno revient encore une fois, pariant que ce roman joycien pourrait avoir des conséquences sur le savoir psychanalytique ayant trait au rêve. Dans « ce grand rêve surcrypté », l’écriture imite le travail du rêve et fait passer la jouissance à l’inconscient, inconscient duquel Joyce était désabonné. C’est dans l’article « l’amont du rêve », paru en 2012 dans la revue Psychanalyse, que sera dépliée « cette révolution joycienne ». Finnigans Wake est un récit de rêve artificiel qui comporte pour Joyce sa propre interprétation.

Qu’est-ce que rêver ?  C’est aussi une rencontre entre deux auteurs et deux livres contemporains : celui qui nous réunit ici aujourd’hui et un roman d’Haruki Murakami, Kafka sur le rivage : « Si j’ai longuement exploré ce roman écrit Pierre Bruno, c’est pour l’intelligence exceptionnelle de ce qu’est l’Œdipe, sans avoir à passer par des cours ou une pratique de la psychanalyse. »[7]

Ce roman dont l’histoire est irréaliste et incompréhensible, va au fur et à mesure de sa lecture s’éclairer.  Y seront explorées toutes les possibilités de la réalisation œdipienne jusqu’à son accomplissement final, fondant l’être de filiation,  et permettant  l’accès à un au-delà de l’Œdipe et l’émergence de l’être de symptôme. Le rêve et son interprétation dans une cure où un pouvoir de création par la lettre tel que celui de Murakami permettent ce passage de l’être de filiation à l’être de symptôme[8]. Alors écrit Pierre Bruno, dans le séminaire Deux L’amour conduit à deux voix avec Marie Jean Sauret : « l’amour pour une étrangère, même si celle-ci présente des traits communs à l’objet incestueux, pourra venir remplacer la passion incestueuse. »[9]

Ici résonne à l’oreille de celui qui fréquente les poètes, cette strophe de Louis Aragon dans Le roman inachevé : « J’ai pris la main d’une éphémère/ qui m’a suivie dans ma maison/ elle avait des yeux d’outremer/ elle en montrait la déraison.

Elle avait la marche légère/ et de longues jambes de faon, / j’aimais déjà les étrangères/ quand j’étais un petit enfant. » [10] Et l’amour est « alternatif » [11] du symptôme.

Fervent défenseur de la clinique qui est la génération du savoir et a pour fonction l’invention de la théorie et non son illustration; à partir de nombreux cas, Pierre Bruno enfonce le clou et revient sur le symptôme, pour lequel comme dans le rêve, il y a intrinsèquement l’ouverture d’une clôture dans le lien de filiation. [12]

Dans Lacan Passeur de Marx, l’invention du symptôme, 2010, c’est le sujet lui-même qui apparaît « in statut nascendi » comme symptôme du réel, dans l’énonciation qui le génère de par sa division.  Dans Qu’est ce que rêver ?, la question du symptôme est reprise à propos d’un épisode énurétique chez un patient d’Ella Sharp. En 2009, dans le séminaire Deux l’amour, Pierre Bruno s’était déjà interrogé  sur l’énurésie infantile[13] et avait démontré que  le symptôme marque le non rapport sexuel. Tout en recélant de la jouissance, le symptôme en arrête l’excès. Il est alternatif à l’inceste. Comme le rêve, il sépare le sujet de l’Autre non barré. C’est à propos de cette énurésie transitoire du patient d’Ella Sharp que Pierre Bruno formulera un de ses  désaccords avec Lacan : « Le désir du rêve n’est pas la pérennisation du fantasme, même inconscient, c’est au contraire un pas en avant dans son démontage.” [14]  Et le désir, souligne Pierre Bruno, serait « une voix hors sujet »[15].

Enfin, le dernier point parmi tant et tant d’autres que je soulignerai de cet ouvrage sur le rêve, c’est la question du démenti, die Verleugnung. En 2010, dans Lacan passeur de Marx, le démenti ne se limite pas à être une défense dans la perversion, mais concerne tout sujet dans son rapport au réel. Cette avancée fut très largement reprise dans des élaborations plurielles scandées par une rencontre à l’initiative de la revue Psychanalyse, le 10 décembre 2016.

Dès la page 24 de Qu’est-ce que rêver ?, Pierre Bruno revient sur « ce louche refus » mais ce n’est qu’à la page 427 à propos de « La lice du rêve » qu’il reprend et mène au bout sa réflexion : « Le rêve se présenterait comme le comble du démenti puisqu’il ne supporte aucun jugement qui puisse le dire faux. Le rêve comme le dé-menti mettent en exergue de dire « non » au langage, à l’Autre du symbolique qui aurait la prétention de tout dire. Le rêve est incorrigiblement vrai, quelque soit les licornes ou les dragons qu’il invente. »[16]

A la fin de ce colossal travail sur le rêve, dont la lecture et le philtre qu’il diffuse pourraient laisser son lecteur captif de ses arcanes ; Pierre Bruno, jusqu’à la dernière ligne, veille et met en garde : « Un rêve n’est jamais, en soi, une solution, si l’éveillé ne prend pas le relais pour autre chose que rêver. Se présente ainsi, de nouveau, la question de l’interprétation et de ce qu’elle peut dissoudre du fantasme, ou le démonter, pour faire place à l’acte. »[17]  L’acte qui me sépare de l’Autre en moi.

Bordeaux 5 mai 2018, Le printemps de la psychanalyse.

Florence Briolais

[1] P. Bruno, Artaud Réalité et poésie, L’Harmattan, 1999.

[2] P. Bruno, Qu’est ce que rêver?, p. 343.

[3] Ossip Mandelstam, L’entretien sur Dante, in Œuvres en proses, éd. La Dogana 2018, p. 588.

[4] P. Bruno, RATURDEUXTROIS,  FABLE II, éd. Le Bleu du Ciel, p. 95.

[5] P. Bruno, Le père et ses noms, érès, 2012.

[6] P. Bruno, Phallus et fonction phallique, érès, 2012.

[7]  P. Bruno, Qu’est ce que rêver?, p. 461.

[8] Ce qui les différencie est énoncé dès 2010 dans Lacan passeur de Marx, p. 254.

[9] P. Bruno, Qu’est ce que rêver?, p. 465.

[10] Louis Aragon (1897-1982), dans Le roman inachevé, 1956.

[11] P. Bruno, Qu’est ce que rêver?, p. 448.

[12] Ibid, p. 299.

[13] P. Bruno, « Deux l’amour », in Du Divin au Divan, érès, 2014, p. 445.

[14] P. Bruno, Qu’est ce que rêver?, p. 324.

[15] Ibid, p. 325.

[16] Ibid, p. 429.

[17] Ibid, p. 461.

Tag:Le printemps de la psychanalyse

  • Share:
le pari de lacan

Publication précédente

à partir du séminaire X (L'angoisse) de Jacques Lacan
25 février 2019

Publication suivante

Scansion et perspectives
25 février 2019

You may also like

activités
Scansion et perspectives
25 février, 2019
tuiles
Témoignage cercle Lecture et Clinique a l’intention du bureau du Pari de Lacan
7 novembre, 2018

Publications

Filtrer par auteurs
Tous
ASSOR Dominique
BRASSIE Rémi
BRIOLAIS Florence
BRUNO Pierre
COHEN Jessie
DELBOS Françoise
DIAZ Carole
ESPEROU Isabelle
GUILLEN Fabienne
HARIZANOVA Eli
LATEULE Marianne
LEO Sophie
PODLEJSKI Jacques
RIGAL Elisabeth
SAKELLARIOU Dimitris
SAURET Marie-Jean
SEGUIN Hélène
IZAGUIRRE Maria Antonieta
LAPEYRE Michel
RUIZ Madlyn
JEAN Marie
LARROQUE Corinne
SAKELLARIOU Skevi
SOUBEYRAND Simonne
Filtrer thématiques
Toutes
Association
Clinique
Contributions destinées au site
La Passe
Politique
Symptôme
Théorie
  • VOiR
    Ouvroir
    GUILLEN Fabienne
  • VOiR
    L’Ouvroir, présentation du thème « la nomination »
    DELBOS Françoise
  • VOiR
    BOITE !
    SAURET Marie-Jean
  • VOiR
    Pas sans suite / Passant, suite / Passe ensuite
    SEGUIN Hélène
  • VOiR
    La promesse du symptôme
    LATEULE Marianne
  • VOiR
    La maladie mentale, symptôme humain par excellence
    GUILLEN Fabienne
  • VOiR
    à propos de briques et tuiles
    BRASSIE Rémi,BRUNO Pierre,MORIN Isabelle,SAURET Marie-Jean
  • VOiR
    A propos des passeurs
    DELBOS Françoise
  • VOiR
    Amour de Psychanalyse – Baptême intranquille
    BRASSIE Rémi
  • VOiR
    briques et tuiles
    BRUNO Pierre,MORIN Isabelle,SAURET Marie-Jean
  • VOiR
    Cliché du transfert et son négatif
    BRASSIE Rémi
  • VOiR
    Traumatisé du mépris
    BRASSIE Rémi
  • VOiR
    De lire, de la rencontre à la publication
    ASSOR Dominique
  • VOiR
    Publier, mettre en commun, les écrits de Michel Lapeyre
    ESPEROU Isabelle
  • VOiR
    De quoi l’amour est-il le nom en psychanalyse ? (Amour- Désir-Jouissance)
    SAKELLARIOU Dimitris
  • VOiR
    Des hommes, des femmes, l'amour
    DIAZ Carole
  • VOiR
    Éthique du sujet Éthique de la Psychanalyse
    SAKELLARIOU Dimitris
  • VOiR
    Etre de Filiation, être de symptôme
    BRUNO Pierre
  • VOiR
    Fonction du Symptôme et réalité psychique dans la psychose
    SAKELLARIOU Dimitris
  • VOiR
    Intervención de Pierre BRUNO
    BRUNO Pierre
  • VOiR
    Introduction
    BREGOU Georgette,SEGUIN Hélène
  • VOiR
    La Chose révolutionnaire : la psychanalyse ?
    BRASSIE Rémi
  • VOiR
    La méthode clinique
    LAPEYRE Michel
  • VOiR
    La nécessité du symptôme
    GUILLEN Fabienne
  • VOiR
    La passe à l’œuvre
    DELBOS Françoise
  • VOiR
    La passe réelle
    RIGAL Elisabeth
  • VOiR
    La phobie ou quelque chose cloche entre le langage et la pulsion
    SEGUIN Hélène
  • VOiR
    La psychanalyse dans son rapport au monde
    COLLECTIF
  • VOiR
    La réponse à l'énigme du sujet : le radicalisme religieux ou le radical du symptôme
    SAURET Marie-Jean
  • VOiR
    La sublimation est ce par quoi le désir peut s’équivaloir à la lettre
    SEGUIN Hélène
  • VOiR
    L’amour a sa raison… (Le nouvel amour)
    GUILLEN Fabienne
  • VOiR
    Le papa de Simon
    JEAN Marie
  • VOiR
    Le printemps de la psychanalyse
    BRIOLAIS Florence
  • VOiR
    Le risque, c'est de s'institutionnaliser
    ASSOR Dominique
  • VOiR
    Le transfert chez l'enfant
    LARROQUE Corinne
  • VOiR
    Le traumatisme en situation d'exil, la politique interroge la clinique
    HARIZANOVA Eli
  • VOiR
    LEÇON N.
    BRUNO Pierre
  • VOiR
    Les banalités de la haine
    LEO Sophie
  • VOiR
    Lettre sur la passe
    PODLEJSKI Jacques
  • VOiR
    L’impasse des institutions médico-sociales
    SAKELLARIOU Skevi
  • VOiR
    Malaise dans les institutions
    SAKELLARIOU Dimitris
  • VOiR
    Nota de cierre
    RUIZ Madlyn
  • VOiR
    Ouverture
    RIGAL Elisabeth
  • VOiR
    Passe, nomination et titre
    DELBOS Françoise
  • VOiR
    Phallus et fonction phallique (traduction en grec)
    BRUNO Pierre,GUILLEN Fabienne,SAKELLARIOU Dimitris,SAURET Marie-Jean
  • VOiR
    Polars...? Vous avez dit Polars?
    DELBOS Françoise
  • VOiR
    Satisfaction et jouissance
    BRUNO Pierre
  • VOiR
    Scansion et perspectives
    BRIOLAIS Florence
  • VOiR
    Témoignage cercle Lecture et Clinique a l'intention du bureau du Pari de Lacan
    BRIOLAIS Florence
  • VOiR
    UN CARTEL VIRTUAL
    IZAGUIRRE Maria Antonieta
  • VOiR
    Un cartel virtuel
    IZAGUIRRE Maria Antonieta
  • VOiR
    Un symptôme comme bord du corps
    DIAZ Carole
  • VOiR
    Un zeste d’amour (Remarques sur)
    COHEN Jessie
  • VOiR
    Une approche borroméenne de la fonction du symptôme - Nomination et nouage
    GUILLEN Fabienne

Adresse



Siège social : 20 rue du Commandant Mouchotte, F100, 75014 Paris.

FORMULAIRE CONTACT

Svp prouvez que vous êtes un humain en sélectionnant La Tasse.

Inscription newsletter

Si vous souhaitez être informés de nos activités et d’activités proches de notre association, vous pouvez recevoir notre lettre d’informations en remplissant le formulaire ci-dessus.

Le Pari de Lacan droits réservés 2018. Mentions légales