LES RENCONTRES DU PARI À PARIS

Imprimer ou télécharger le texte

Les embrouilles avec la réalité – L’a-clinique

Dans le fil du séminaire La réalité de Pierre Bruno, nous poursuivrons avec les questions qu’il a initié, en nous appuyant tout au long de l’année sur son dernier livre La réalité (érès, 2022).

À la partition freudienne de deux réalités (la réalité matérielle, Realität et la réalité psychique, Wirklichkeit) qu’il récuse, Lacan oppose « le réel au principe de la structure ». Le réel, au début de son enseignement, c’est l’impossible, ce qui ne se laisse attraper ni par le symbolique ni par l’imaginaire. À la fin de son enseignement, le réel devient aussi l’impossible du rapport sexuel. Le réel, tout en restant inaccessible, est ce qui commande les symptômes du sujet, à son insu. Le réel est en mesure de mettre en évidence en quoi il leste la réalité. On s’y cogne grâce au signifiant, à travers les formations de l’inconscient, les symptômes, le fantasme, les rêves, ou ce qui cloche, etc. Dans trois des discours que Lacan a logifié, celui de l’hystérie, du maître et de l’universitaire, le réel flotte, en conséquence chacun règle à sa façon les embrouilles avec la réalité. Comme « le discours analytique est le seul où le réel ne flotte pas », une psychanalyse permet d’accéder à une réalité univoque, c’est dire qu’il n’y a qu’une réalité matérielle. L’expérience d’une psychanalyse permet de prendre en compte le réel, elle modifie la position du sujet à l’égard du savoir et de la jouissance…, l’impossible rend nécessaire de dire cet impossible. Comment, dans notre monde contemporain où le réel affleure, se débrouille-t-on avec les embrouilles de la réalité ?

L’après-midi se déroulera en deux parties :

– de 14h à 16h : Les embrouilles avec la réalité

Marie-Jean SAURET : La fin de la réalité ? 

À partir du roman de Tom Keve, Trois explications du monde, où physiciens, psychanalystes et kabbalistes s’interrogent sur la possible vision de la réalité que fournirait la convergence de leurs disciplines respectives si elle était possible, nous tirerons un fil entre science et psychanalyse pour rejoindre les formules étonnantes de Pierre Bruno, le rêve est la réalité, et la psychanalyse, c’est la réalité.

Discutant : Jean-Marc LELIÈVRE

– de 16h30 à 18h : Impromptus

Jacques PODLEJSKI : Des alentours du réel aux confins du symbolique

Quatre fragments cliniques seront mis à contribution pour considérer la variété des effets que peut avoir, pour un sujet, sa rencontre avec un point où le symbolique défaille, où ce dernier s’avère troué par le réel. Ces considérations introduiront diverses questions sur cette rencontre, sur ce qui la détermine et en conditionne l’incidence sur le sujet qui s’y trouve confronté.

Discutant : Emmanuel LEHOUX

Chaque partie de cet après-midi (14h-16h et 16h30-18h) donnera lieu à échanges et débats.

Les Rencontres sont ouvertes à toutes et à tous, merci de faire circuler cette information.

Les RENCONTRES DU PARI à PARIS se dérouleront  à l’USIC, 18 rue de Varenne – 75007 Paris.

Pour celles et ceux qui ne peuvent se déplacer, il est possible de participer aux Rencontres en visioconférence.

– 21 mars 2026 : Thérèse Charrier : Un réel qui ancre : un cru ôté
– 30 mai 2026 : Isabelle Morin : Le dieu obscur
– 20 juin 2026 : David Bernard : Du Lacan ?

le 2ème temps intitulé Impromptus (16h30-18h) des Rencontres du Pari à Paris sur Les embrouilles avec la réalité – l’a-clinique est ouvert à qui veut présenter une question, un travail.

Si vous êtes intéressé, vous pouvez joindre Véronique Sidoit : vsidoit@gmail.com ou 06 12 49 76 95