- Cet évènement est passé
En finir avec la psychanalyse ? – 11 juin et 12 juin matin à Paris
11 juin 2022 - 9 h 00 min - 18 h 00 min
Imprimer ou télécharger le texteEN FINIR AVEC LA PSYCHANALYSE ?
11 et 12 juin 2022
| Simplement remplacer le « la » de cet intitulé par « sa » fait jaillir une équivoque. |
| Celle-ci répartit deux bords : |
| – La pratique analytique, dans ses formes présentes, entrera-t-elle dans un déclin qui s’achèvera avec sa disparition ? Lacan n’écarte pas cette hypothèse quand il écrit, en 1967 : « C’est quand la psychanalyse aura rendu ses armes devant les impasses croissantes de la civilisation (malaise que Freud en pressentait) que seront reprises par qui ? Les indications de mes Écrits. » Pour autant, peut-on tenir ce sort pour négatif, puisqu’il est suggéré en même temps que les Écrits pourraient inviter à une régénération de la découverte freudienne, soit qui ne dépendrait plus de l’aléatoire des cures (mais de quelle pratique alors), soit qui, grâce à une réussite de la passe, aurait surmonté l’aléatoire du psychanalyste ? |
| – Par ailleurs, si c’est de « sa » qu’il s’agit (dont fleurit une autre équivoque !), encore faut-il se mettre d’accord, a minima, sur ce qu’on entend par fin d’une psychanalyse. Certes, il ne s’agit pas d’une guérison : la psyché, qui n’est pas l’âme, mais cette matière insondable que le langage a mis en fission, ne saurait être malade, pas plus qu’un lapsus ou un mot d’esprit. La fin, ce pourrait être la paix, ou encore l’acceptation de la réalité que le procédé analytique aurait décontaminé des mauvais tours que lui inflige le surmoi. Cependant, dans sa radicalité, la psychanalyse est une option susceptible de rendre caduques magie, religion, et leurs avatars contemporains. Elle ne pourra tenir sa promesse qu’en étant capable d’affronter, autrement que par le « je n’en veux rien savoir de la science », l’angoissant bas-bruit de la condition existence et l’inexplicable hors-temps de la libido. Tel est le butoir à explorer. |
| Pierre Bruno |
Les journées se déclineront en 3 thèmes
Samedi matin : Conclure ?
| S’interroger sur l’ordre selon lequel conjuguer la passe et la fin ne met pas en cause le réel du moment de conclure.Prendre acte de l’« inachevé » de la vérité, n’est-ce pas ce qui permet d’en inventer le pas‑tout ? |
| 9h « On ne franchit jamais qu’une porte à sa taille » par Catherine Joye Bruno, directrice de la revue PSYCHANALYSE YETU |
| 9h15 Ouverture 1 par Pierre Bruno |
| 9h30 Passe Ce qui reste à inachever par Maria Triantafillidou Une mise aux communs par Marc Lescanne |
| 10h30 Topologie de la fin Lacan 1972 par Christian Fierens Lacan 1978 par Marc Darmon |
| 11h30Pause |
| 12h Ecrire Propos croisés entre Dimitris Sakellariou et Nicole Malinconi |
Samedi après‑midi : Psychanalyste y es-tu ?
| La psychanalyse n’est point autre part que chez les psychanalystes. La réticence des psychanalystes face à la psychose serait-elle une résistance à la psychanalyse ? Quelles conséquences dans le tressage du lien social ? |
| 14h30 Ouverture 2 par Pierre Bruno |
| 14h45 Le radical de la psychanalyse Du sujet toujours en question par Nicolas Guérin Du rien au réel de l’acte par Monique‑Cécile Drouet |
| 15h45 Freud et Lacan L’homme aux loups : faillite ? par Marie-Jean Sauret Le choix mystique par Pascale Macary Garipuy |
| 16h45 Pause |
| 17h15 Tressage (Dé)prendre les armes par Jérémie Salvadero Les a-typiques, l’institution et la psychanalyse par Sacha Dreyfus |
| 18h30 Cocktail (sur réservation) |
Dimanche matin : Par qui ?
| La psychanalyse est bien trop sérieuse pour qu’on la laisse aux seuls psychanalystes. N’est-ce pas le malaise dans la civilisation qui rend nécessaire la psychanalyse dans sa fonction de symptôme ? La psychanalyse peut‑elle durer ? |
| 9h Ouverture 3 par Pierre Bruno |
| 9h30 Le psychanalyste Symptôme ou sinthome ? par Fabienne Guillen Demain, le désir de l’analyste ? par Isabelle Morin |
| 10h30 Pause |
| 11h00 L’artiste Table ronde Léa Fazer, cinéaste Anne Parian, poète Serge Pey, poète François Rouan, peintre |
| 12h30 Le philosophe Marx / Lacan par David Pavón Cuéllar, (depuis le Mexique) La division du sujet : Lacan / Foucault par Kosuké Tsuiki (depuis le Japon) |
… ou pas ?
| à 13h15 par Sophie Duportail |